[et_pb_section fb_built=”1″ fullwidth=”on” admin_label=”Sezione” _builder_version=”4.16″ background_enable_color=”off” height=”400px” custom_margin=”0px|0px|0px|0px|false|false” custom_padding=”0px|0px||0px|false|false” bottom_divider_style=”slant2″ bottom_divider_color=”#ffffff” global_colors_info=”{}”][et_pb_fullwidth_post_title title=”off” meta=”off” featured_placement=”background” _builder_version=”4.16″ title_text_align=”left” background_color=”#e02b20″ custom_margin=”0px|0px|0px|0px|false|false” custom_padding=”0px|0px|0px|0px|false|false” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_fullwidth_post_title][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”100px|0px|0px|0px|false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.24.3″ text_font_size=”16px” header_text_align=”left” header_2_text_align=”left” background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” header_text_align_tablet=”” header_text_align_phone=”” header_text_align_last_edited=”on|desktop” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
\u201cI vantaggi della tecnologia REMS nella valutazione della BMD in una popolazione con osteoartrite a livello del rachide lombare.\u201d (Caffarelli et al, Diagnostics 2024)<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Carla Caffarelli 1, Antonella Al Refaie 1, Caterina Mondillo 1 Giuditta Manasse 1, Alessandro Versienti 1, Maria Dea Tomai Pitinca 1, Edoardo Conticini 2, Bruno Frediani 2 and Stefano Gonnelli<\/p>\n 1 Section of Internal Medicine, Department of Medicine, Surgery and Neuroscience, University of Siena. <\/p>\n Uno studio condotto all\u2019ospedale universitario di Siena dimostra l’utilit\u00e0 clinica della tecnologia REMS nella valutazione dello stato osseo dei pazienti con osteoartrite. L\u2019obiettivo \u00e8 valutare se l\u2019utilizzo di REMS pu\u00f2 migliorare l’identificazione di osteoporosi in tale categoria dei pazienti. L’osteoartrite a livello lombare pu\u00f2 potenzialmente portare a una sovrastima della densit\u00e0 minerale ossea (BMD) se misurata con la tecnica convenzionale DXA; \u00e8 necessario dunque una diagnosi precoce accurata di osteoporosi e della BMD.<\/p>\n Per lo studio sono stati coinvolti cinquecento pazienti con osteoartrite e con una prescrizione medica per l\u2019esame DXA. Tutti i pazienti sono stati sottoposti a valutazione di BMD a livello lombare e femorale con entrambe le metodologie, DXA e REMS. I risultati hanno mostrato valori di T-score per BMD alla colonna lombare con la DXA significativamente pi\u00f9 alti rispetto ai valori di BMD ottenuti con la REMS. Differenze pi\u00f9 pronunciate sono state rilevate in pazienti con un grado maggiore di osteoartrite severa. Inoltre, la percentuale di soggetti classificati come “osteoporotici”, sulla base della diagnosi REMS, era notevolmente superiore a quella ottenuta con DXA. I risultati di questo studio indicano che, in una popolazione con osteoartrite a diversi livelli di gravit\u00e0, REMS ha dimostrato una maggiore capacit\u00e0 di diagnosticare l’osteoporosi rispetto a DXA. Questo consente di poter avere una diagnosi precoce e pi\u00f9 accurata e, di conseguenza, migliorare\u00a0 la qualit\u00e0 della vita dei\u00a0 pazienti con fragilit\u00e0 ossea, riducendo la probabilit\u00e0 di fratture e relative complicanze.<\/p>\n
2 Rheumatology Unit, Department of Medicine, Surgery and Neuroscience, University of Siena.<\/p>\n